FX69fx.com

ミニ株をネット証券で、ネット証券選び、ほかにも・・・ ***ミニ株をネット証券で*** ネット証券で人気なミニ株。それよりさらに小さな単位で購入できる株があることはご存知でしょうか？会社によって呼び方は異なることがありますが、例えばミニ株よりも安いプチ株やまめ株・Ｓ株などがあります。ちなみに、ＳＢＩ証券のＳ株が一番安いとされています（取引額によっても多少異なります）。初心者にはいいですよ。 ***ネット証券選び*** ネット証券と一口に言ってもその数はかなりあります。どのネット証券を利用するのがいいのか、なかなか判断に困るでしょう。ネット証券選びで特に重視される要素は何だと思いますか。まずは手数料です。どうしても安いところは人気ですね。中には複数のネット証券を利用して、そのつど安いほうで取引するという人もいますよ。 ***投資信託を購入する人*** 投資信託は余裕資金で購入するのが一般的です。そのため60歳以降の退職者が投資信託を購入するケースが多いです。60歳以降の方は、退職金に加え、年金収入もあり比較的余裕資金が多いようです。中には低金利の定期預金を解約して、投資信託を新たに購

[Read more →]

こんにちは。 インデックス投資アドバイザーの カン・チュンド です。 2月12日（木）大阪にて【個別コンサルティング】を実施します。 　 （平日にしかお時間が取れないという方、 　ぜひこの機会をご利用ください） ～ あなたが求めているものは何でしょうか？ ～～～～ 　 　　・ポートフォリオの組み立て方 　　・ETF、インデックス・ファンドの活用法 　　 　　・現状の金融商品を見直し、 　　　シンプルなポートフォリオを構築するプロセスと 　　　具体的な方法について 　　 特に↑今回の「金融危機」に鑑み、 　　 多くの個別株、投資信託を保有され 　　 その処分の方法にお迷いの方にお勧めです。 　　あなたの投資にまつわる【お悩み】をお伺いし、 　　悩みの【起点】を解きほぐします。 　　■ コンサルティング「対応可能時間」 　　2月12日（木）11時00分 ～ 12時30分 　　場所： ホテル日航大阪 2F「ロビーラウンジ」 　　（地下鉄御堂筋線 心斎橋駅８号出口すぐ） コンサルティングの詳細・お申し込み は【こちら】からどうぞ。 　

[Read more →]

こんにちは。 インデックス投資アドバイザーの カン・チュンド です。 歴史というものは皮肉（アイロニー）に満ちています。 金融商品を開発し、それをあまねく普及させようとするなら、 マーケット状況は「悪い」より「よい」ほうが 望ましいですよね。 しかし、ETFが短期間でこれほどまでに普及したのは、 マーケット状況が「良くなかった」からではないかと わたしは考えています。 （上記は）具体的には、 2000年から2003年にかけての期間を指しています。 今から9年前の話ですよ。 3月の終わりにITバブルが崩壊し、 株式市場はつるべ落としのように下落を始めました。 （これは日本の例ですが） その頃の空気をよく表している投資信託があります。 デジタル情報通信革命(愛称：０１０１) 　 当時、上記ファンドが 日経新聞に大きな紙面広告を出していたのを、 今でも覚えています。 もちろん、日本だけではありません。 本家アメリカでは、多くの投資家が 「ドットコム企業」にお金をつぎ込んでいました。 PERが500倍、1000倍を付けても、 「いや、利益が倍々で増えていけば、大丈夫だ」 とい

[Read more →]

»ブログを見に行く。 スタンスの違いだと思うので･･･････。 Werder Bremenさんから、二番煎じだし、効果が薄いじゃないか！ と、ダメ出しをされているこの頃なんです。　ハイ、判っているんです････。 で、ムキー！って怒っている訳ではないですし、僕が主旨書かなかったのも起因していると思いちょっと反省。　ただ、投資スタンスがちょっと違うと思っているので、ちょっとここらで言い訳を･･･。 TAA、タクティカル・アセットアロケーション 戦術的に資産を配分していく方法。　市場の短期的な環境変化のタイミングなどを捉えて、期待収益率やリスクの推定を行い、機動的に資産配分の変更を行う手法。 株式と債券の利回り格差の計量的な分析をもとに、割高・割安を判定して両資産の配分を変えたりします。 Werder Bremenさんからは、このTAAを行って行くべきでは？　と、コメントを頂いています。 確かに良い方法だと思うのですが、考えている所が違うのではないか？と思っています。 [IMG ヤバい経済学 [増補改訂版]] ヤバい経済学 (著)スティーヴン・D・レヴィッ

[Read more →]

超雑文 すいません。チラ裏とかってれべるじゃーねぞだけど、書いちゃったからupしちゃえ。正直、これ読むの時間の無駄なので、読まない方がいいっす。 勝間和代を茶化したら怒られますた - チラシの裏 zoe1さんは、はじけすぎではあるのですが、こちら拝見して… 私もビジネス本とか、自己啓発系の本は嫌いです。まあ研修で爆(ry そんなん読むくらいだったらオライリー様のHead First か、動物本とか読んだ方がよっぽどわくわくするし、ドキドキする小説や物語読んだ方が気分いいしねぇ。 で、意志とかそういう話としては こっちのほうが感動的。星の王子さまも素晴らしいのだけど。 人間の土地 (新潮文庫) 作者: サン=テグジュペリ, 堀口大学 出版社/メーカー: 新潮社 発売日: 1955/04 メディア: 文庫 大好き。プログラマって飛行機乗りくらいかっこ良くてもいいと思うんだぜ。 あと関係ないけど、異邦人も好き。 あと、新書でたまにすごく面白そうなのを手に取って、期待に応えてもらえたときはすごく嬉しい。昨年だと、 パラダイス鎖国 忘れられた大国・日本

[Read more →]

J-CASTニュース : 投資信託「1000円からOK」　ありがとう投信 友達と位置情報を共有する新サービス『Google Latitude』の使い方。 | Google Mania - グーグルの便利な使い方 (tags: google gps howto maps latitude) Mozilla Labs » Joey (tags: browser software firefox mobile phone) NIKKEI NET（日経ネット）：社会ニュース－内外の事件・事故や社会問題から話題のニュースまで 将来は検索すら必要ナシ!?近未来ケータイを実体験! | R25 (tags: mobile phone gps search future) livedoor ニュース - 不況を好機として出店攻勢！ 100円ショップ強気の真相 Bicycle Design (tags: news bicycle cycling […]

[Read more →]

今日のＮＹは一時１１０以上の下げを見せていましたが 終値は＄１０６の反発でした。 失業保険の申請件数の増加がマイナス要因だったようです。 名にはともあれ「底」を確実に形成しています。 […]

[Read more →]

販売しやすい年金保険 2009/02/07(土) ■赤字、不景気、不況とマイナスイメージの 　言葉ばかりが、新聞・テレビに並んでいます。 　これほど繰り返されれば、当然のように 　洗脳されてしまいます。 ■こんな記事を見かけました。 　「投信に代わり年金型保険などに販売シフト」 　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/toshin/ranking/20090205-OYT8T00468.htm 　資金流入難に見舞われている投資信託ですが、実は販売金融機関には代わりに売り続けている商品があります。市場の悪化とともに、比較的売りやすい年金型の保険などに販売がシフトしているのです。金融危機の中、元本確保、保険機能、年金型、ステップアップ機能（運用額の上昇とともに保証額も上昇する特約）などのセールスポイントは、リスクを忌避するお客様にも、投資信託よりすんなりと受け入れられるようです。相続など、運用以外に検討する要素がある方には、検討対象となる商品でしょう。 ■不況で投資環境も悪いから、年金型にしなさいと 　販売会社からも洗脳されて、コストの高

[Read more →]

Posted by bobby on 2月 7th, 2009 ローリスク・ローリターンは今の日本人の国民性でしょうか。池田氏のこの記事によれば、家計ポートフォリオの国別比較で、日本の家計資産の50.4%は現金・貯金だそうです。日本人に必要な「最大の構造改革」は、株や投信など、もっとリスクを取った資産運用をする事だと述べています。私も同感です。それに対して、小倉氏はお決まりの一段論法で、「多くの投資信託の運用実績がマイナスである現在、預金を株式・投資信託に切り替えた家計がもっと多かったら内需はもっと落ち込んでいたのではないかという気がしなくもありません」と述べています。これは完全な論点のすり替えです。池田氏は、不景気の今こそ投信を買えと言っているのではなく、投資マネーが内需を拡大していれば、そもそも日本はずっと以前に「家計が実感できる」好景気になっており、今回の不況にあっても輸出企業がこけたら全国的な不況になるような事はなかったと言っているのではないかと思います。まず小倉氏の「株や投信に切り替えたら内需がもっと落ち込む」という理屈について考えて見ましょう。下記の図を見てください。これ

[Read more →]

“ 米国の「レノックス」、英国「ウォーターフォード・ウェッジウッド」と、ここ最近、老舗ブランドが相次いで破綻した。ここ最近の不況を考えると、これも仕方がないのかもしれない。だが両ブランドとも愛用しているだけに、この先の両社の行く末が心配でしょうがない。 　「レノックス」はクリスマス専用のお皿とティーカップのセットを20年ほど前に揃えた。毎年我が家のクリスマスの食事はいつもこの皿に盛られる。一方の「ウェッジウッド」も同じ頃に、フォーマルな食器を揃えた。ロンドンの店で注文し、届くのに9カ月くらいかかった。これだけ時間がかかったのは「注文生産」だったからだが、店でそれを聞いた時に「なるほど」と思ったのを今でも覚えている。 高級ブランドの破綻にはパターンがある 　ロバーツ・ミタニの仕事としてブランド企業のアドバイスをしているので、どうしたらこのような老舗の価値を高められるのか、または破綻させないのかという経営問題について長年、考えてきた。筆者なりに分かったことは、破綻の理由には、いくつかの決まったパターンがあることだ。 　第1は「売れるから」と言って拡大経営に走ることであ

[Read more →]